Soutien!

Tout le monde a entendu parler de la bêtise papale :

Dans son discours prononcé mardi 12 septembre à Ratisbonne, le pape a cité un ouvrage de Theodor Koury, théologien de Münster qui, dans les années 1960, avait rapporté la "Septième controverse" ayant opposé, en 1391, l'empereur chrétien de Constantinople, Manuel II Paléologue (1350-1425), à un érudit persan.
L'empereur pose à son interlocuteur, d'une manière étonnamment abrupte pour nous, la question centrale du rapport entre religion et violence. Il lui dit : "Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l'épée la foi qu'il prêchait."

Au lieu du passer notre temps à le contredire, voyons qui le défend :

Le président du Mouvement pour la France (MPF), Philippe de Villiers, a déclaré dans un communiqué publié vendredi soir à Paris à propos des réactions à la conférence universitaire du Pape que le chef de l'Eglise catholique "n'avait fait qu'énoncer une réalité objective". M. de Villiers déclare "s'étonner de la disproportion des réactions à la suite des propos du Pape qui n'a fait qu'énoncer une réalité objective: les musulmans sont dans leur immense majorité des modérés mais il existe aujourd'hui, à l'évidence, des dérives islamistes à travers le jihad que tous les hommes de Paix ne peuvent que condamner".